《中国企业家》杂志上有李岷一篇文章是说亲密战友的。我特别感动,因为在中国有这样的声音太不容易,中国政府和企业真的应该好好亲密一下,彻底的缠绵一下,哪怕感觉不太好。
Google高层在Google官方博客上发表文章声称将考虑退出中国市场,就这一个秀,就让全世界都不舒服,美国国务卿希拉里妆没有化好就立即迅速表态:“美国正等待中国政府说明这一引起严重关切与质疑的事件”,并预告美国将于一周后发布一项支持互联网网络自由的新技术。这是一种什么交情,就是丈夫在外面受了委屈,老婆扬言要报复一样的戏剧效果。但是快速反应我们从中更应该看到的是政府与企业的亲密,这种亲密是中国企业家最需要的温暖。
Google扬言要撤出中国,就是个闹剧,它舍得吗,它不舍得全球最大的市场,更不舍得在中国好不容易侵占的网络地盘。爱尔兰Stat Counter公司发布的有关中国搜索引擎核市场的调查结果显示,谷歌在2009年底在中国的搜索引擎市场份额扩大至43%,与百度的差距在缩小,而且2009年前三季度谷歌在中国的搜索收入达2.34亿美元,是2006年的10倍。我们能清晰的感受到它们的增长,它们的闹腾是在利用政府向中国政府施加压力,说白了是一个政治游戏。Google在姿态上向中国政府示硬,是美国政治家的一张牌,是依仗势力打的一张霸王牌。并且是来自企业外部的暗示与授意,Google是个鸟,是挂在美国政府枪上的一只鸟,她才如此喊的声音那么妖艳。
美国《财富》杂志的封面上设计师用心巧妙的让奥巴马戴上一副Google状的眼镜,里面文章写的是Google如何在奥巴马竞选前后跟总统班底坚定的站在一起。我们应该明白是Google支持了总统利益集团,这个利益的最大交易商在中国的网络审查上被脱的一干二净。
中国企业21世纪的重要能力之一就是要和政府建立一种亲密的关系,要让健康的政府关系成为企业的战略资源,要让企业的资源成为政府实力的战略资源。Google在奥巴马班底的宝贝程度,奥巴马班底在Google的家长角色都证明在越来越严重的国家竞争与企业跨国竞争中的政企关系是何等重要。
有人说,企业家是这个社会责任最大的人。我很赞同这种说法。但是很多舆论给中国企业家太多的委屈,更多的是讨伐。 中国媒体经常是一个报道就毁灭一个企业,大部分都上演了赢了官司输了企业的闹剧。其实媒体是企业的战略资源更是政府的战略资源,政府与企业应该理智的看待彼此的问题,善于利用好媒体的权利是政府与企业亲密战友最好的诠释。